Общее




Хотели бы вы, чтобы Россия была в мировом тренде и следующим президентом России стала женщина, например одна из дочерей Путина?

На фиг Путиных. Уж лучше Собчак. Хотя "лучше" в данном случае не то слово. Но выбирать не приходится. Вообще жаль, что Хакамада всё. Тоже не идеал конечно, но, ИМХО, из женщин-политиков она лучшая. Да, пожалуй я хотела бы, чтобы Россия была в тренде. В тренде нормальной сменяемости власти.

Какой модели были наушники на Александре из к/ф "Москва слезам не верит" и можно ли их приобрести в настоящее время?

Это ТДС-1 (Телефоны динамические стереофонические) - наушники электродинамического типа. Производились с середины 1970-х во Львове. Было несколько вариантов корпуса - на заставке - ранние, с трёхступенчатыми чашками.На заставке вопроса редкий экземпляр с чёрными амбюшурами, классический вид - с коричневыми.Купить такие можно, наверное, только с рук. Но ИМХО, смысла большого нет - звучат они ниже среднего.

Что будет, если в вузе будет пожар и все аттестаты сгорят? Как будет определяться принадлежность студента к вузу?

Сам я в такую ситуацию, к счастью, не попадал, однако наслышан о подобных историях, когда пожар в учебном заведении уничтожал документы. Итак, ваш вуз. Стоит себе такой, стоит, никого не трогает, но внезапно одной прекрасной ночью происходит пожар, в котором сгорают аттестаты. Некоторые в случае потери аттестата советуют обращаться в газету с объявлением о том, что такой-то аттестат нужно считать недействительным. Не знаю, в чём тут смысл, если честно, поскольку объявление в газете — слабое доказательство утери, на мой взгляд. Однако в случае пожара вам нужно будет лишь получить справку об утере аттестата — сделать это нужно будет в самом вузе, если от заведения, конечно, ещё что-то осталось. Если случилось так, что оно сгорело полностью и разрушилось, то справку  нужно будет получить в управлении образования — это касается небольших городов, в крупных есть всякие департаменты, комитеты при региональных правительствах. В Москве это Департамент образования. Так вот, в эту организацию можно позвонить и объяснить ситуацию, спросить, что нужно для получения справки об утере. Как они узнают, что вы это вы?

Объясните на пальцах, что такое инфляция и девальвация?

И то, и то - обесценивание денег. Просто девальвация - обесценивание в сравнении с другой валютой, а инфляция - в материальном эквиваленте.Инфляцию легко объяснить на экстремальном, но в то же самое время реальном примере гиперинфляции в Зимбабве. Точных цифр не помню, но суть такова, что в 10 утра вы могли за 15 условных зимбабвийских долларов купить кружку пива, а спустя три часа, эта же кружка стоит 15000 тех же зимбабвийских долларов. Деньги обесценились. То есть раньше за 1 доллар вы могли себе позволить больше, чем сейчас. Вообще инфляция происходит не такими жёсткими темпами. А вот девальвацию рассмотрим на примере падения курса рубля к доллару США в 2014 году. Условно доллар стоил 30 рублей, а стал стоить 60. Т.е. по отношению к долллару рубль подешевел, доллар, соответственно, по отношению к рублю подорожал. На самом деле это та же инфляция, просто к примеру возьмите свои 120 рублей, поделите сначала на 30, получите 4 доллара. Поделите на 60 - получите 2 доллара. Вы потеряли 2 доллара. А в инфляции вы теряли в кружках пива.На самом деле я очень попсово объяснил, экономисты не бейте

Можно ли считать «Кровосток» олдскульным хип-хопом?

Сложно угадать, что вкладывает вопрошающий в слово «олдскульный». Лично я помню времена, когда первый альбом «Кровостока» передавали друг другу на жутко дорогих флэшках на 128 мб. Многие эту музыку резко не приняли и до сих пор считают «Кровосток» маргинальной группой.Но группа проделала большой путь и стала культовой. Почему? Ответ на поверхности — их главные хиты про 90-е годы. 90-е годы — это родовая травма нашей страны и её жителей старше 30. Молодёжи это не понять — вспомним песню Монеточки про это десятилетие. В треках «Кровостока» та сложно передаваемая хроническая боль, которая есть у «олдов» и понятна только «олдам». Поэтому в России нет и вряд ли уже появится более олдскульная группа, чем «Кровосток».

Почему люди чувствуют себя неудобно, когда видят, как другие прилюдно целуются?

Потому что романтические отношения и интимность - значимые и эмоционально заряженные темы для людей, а физиология вызывает внимание на инстинктивном уровне.Поэтому мозгом наблюдателя поцелуй воспринимается как очень яркий и громкий стимул, он вовлекается эмоционально. По аналогии можно привести пример, что очень трудно, например, читать книгу, если рядом сидит друг, с ним постоянно так и тянет поговорить. Это из-за того, что друг - слишком яркий стимул, мозг постоянно отвлекается на него.Вот и с поцелуями так же - нас невольно затягивает в "отношения" с этими двумя людьми. Но вот беда - мы толком не знаем, что в такой ситуации делать. "Просто отвернуться" - это не очень комфортно, это всё равно что игнорировать человека, который прямо рядом с вами упал в обморок.Но если рядом кто-то падает в обморок, мы примерно понимаем, что делать - помочь ему, вызвать скорую и т.д. А вот что делать, когда кто-то целуется, мы не знаем. Какие эмоции надо испытывать и какие показывать на лице? Мы чувствуем конфуз и замешательство, потому что не знаем, как себя вести, а демонстративно игнорировать целующихся дискомфортно.

Существует ли в США традиция замораживать после свадьбы кусочек торта для долгого хранения, и откуда она повелась?

Не все в США следуют всем этим традициям, но знают о них почти все.Жених и невеста не должны друг друга видеть до начала церемонииНевеста бросает (через голову) букет цветов, а ее незамужние подруги пытаются поймать (иногда с мордобоем). Поверье, что поймавшая следующей выйдет  замуж.Вычурные тосты...На юго-востоке, где распостранено самогоноварение, существует обычай - заранее закопать бытылку (или несколько) самогона (или магазинного), а во время свадьбы вырыть.

Может ли депрессия возникнуть беспочвенно, даже когда все хорошо на учебе, работе, в семье?

Да.1. Из-за физиологических причин. Это называется эндогенная депрессия, и она возникает потому, что в мозге нарушаются какие-то процессы, например, из-за травмы или болезней вроде Альцгеймера.2. Из-за причин, которые не осознаются самим человеком. В моей практике было очень много людей, которые приходили с депрессивными состояниями, и долго не могли поверить в то, что это связано с ситуацией, например, дома. Один клиент считал, что его баловали всё детство и его детство было очень счастливым - но когда мы стали разбирать его внимательнее, то оказалось, что его много критиковали и обесценивали, что он боялся получать плохие оценки, потому что дома его ждёт недовольство родителей. И это очень частая история, когда человек не понимает, что у него есть проблемы на работе или учёбе - он или не замечает их, или искренне считает, что "так и надо" и "все так живут".

Что писали современники Мао Цзэдуна о его политике?

Не надо забывать, что в Китае, как при Мао так и сейчас, численность населения была самой большой в мире. Поэтому не замечать Китай с Мао Цзедуном не мог никто. Писали все и очень много. В Советском Союзе писали в основном негативно, что Мао извратил идеи социализма, создал культ своей личности и устроил идиотскую культурную революцию. На бытовом уровне, и я это хорошо помню, жителей Союза интересовал только один вопрос - будет война или нет?  То есть нападут китайцы на нас или нет? То что мы можем напасть на китайцев никому и в голову не приходило. Инцидент на острове Даманском обсуждался очень широко и достаточно правдиво. Но никого абсолютно не интересовала идеологическая подоплёка и какими идеями руководствовались китайские солдаты. Все видели эти кадры кинохроники, где вооружённые люди в ватниках с вытаращенными глазами что-то орут и потрясают маленькими книжечками-цитатниками. Так что ВСЯ пресса Советского Союза была заточена на яростное осуждение и поливание грязью "возмутительной и милитаристской" политики Мао Цзедуна.Зато в Европе и во всём остальном мире идеи Мао имели самое широкое хождение. И он имел огромное влияние на умы левой молодёжи 60-70-ых годов.

Персонаж из «Источник» Говард Рорк - ницшеанский сверхчеловек?

Говард всего хочет добиться сам, он отрицает убеждения других, и не желает, чтобы общество становилось той, движущей силой, которая может приблизить его к достижениям. Он считает, что разум и эго − вот его главная сила. Главная проблема общества, по мнению Рорка, не в эгоизме, а в его отсутствии, исходя из этого он убеждён, что человек − самоцель, а не средство для реализации иных целей. Геройе романа  убеждён в том, что в людях нет самих себя, они живут ради других. Величие, слава, зависть в глазах других, и есть то, что губит общество. В этом плане, писательница рассматривает общество как ту, часть коллективизма, что губит внутри отдельного человека, его собственное эго. Главный герой, не раз упоминает о том, что люди не хотят создавать и строить, они желают, чтобы окружающие восхищались человеком как создателем. Г. Рорк подчёркивает, что человечество, живущее за счёт других, заявляет, что ему не нужна мораль, нормы поведения, ценности. Еще можно сказать, что для Рорка абсолютно не важно, что делают остальные, он не признает простого факта подражательства. В его мире истину подменяют мнением большинства.

Страницы