Общее

биржа трафика для сайта

Почему после реформ Маргарет Тэтчер выросла безработица?

Потому, что в ходе своих реформ Тэтчер приватизровала (распродала) многие убыточные государственные предприятия, которые висели на бюджете мертвым грузом только ради того, чтобы держать рабочие места. В итоге часть этих предприятий была закрыта, остальные претерпели сильную оптимизацию, которая, разумеется, не обошлась без сокращений персонала. Вот и выросла безработица. Но за счет достигнутого реформами значительного темпа роста ВВП (5.1% на пике в 1988) появилось много новых рабочих мест и безработица быстро сошла на нет. 

А так ли необходимо иметь друзей или без них жизнь не та?

Человек социальное существо и без друзей будет жить грустно и одиноко кому угодно. Другое дело что кому-то 1-2 достаточно, а другим и 100 будет мало. Но в целом хоть кто-то должен быть иначе жизнь в постоянном состоянии депрессии будет реальностью. Ведь всегда хочется разделить моменты своей жизни с кем-то.

Почему сексуальные, расовые меньшинства, сторонники феминизма и бодипозитива – такие токсичные и враждебные к другим, даже к самым толерантным людям?

У них происходит подмена понятий, они видят то, что хотят видеть, не обращая внимание на суть. Отсюда негатив и агрессия, принятие в штыки. Всех, конечно,не стоит стричь под одну гребёнку, но как я вижу проявление подобной "токсичности" :1. - Извини, но я думаю, что нам не стоит общаться.- Это всё потому, что я гей!- Нет, это всё потому, что ты алкаш и наркоман, а я не хочу иметь дело с такими людьми.2. - Извини, но я думаю, что нам не стоит общаться.- Это всё потому, что я черный!- Нет, это всё потому, что ты лгун и лицемер, а я не хочу иметь дело с такими людьми.3. - Извини, но я думаю, что нам не стоит общаться.- Это всё потому, что я толстый!- Нет, это всё потому, что ты живодер и постоянно кормишь дворовых собак отравленными котлетами.4. - Извини, но я думаю, что нам не стоит больше общаться.- Это всё потому, что я феминистка! - Нет, это всё потому, что тебе 30 лет, у тебя нет работы и образования, и ты прожигаешь каждый день родительские деньги на сомнительных тусовках, а мне не интересно иметь дела с такими людьми.То есть, эти люди автоматически считают, что их надо понимать, любить, ценить, уважать, сочувствовать и т.д.

Кто знает, откуда этот персонаж?

В 1990е году в США был телевизионный сериал "Динозавры".https://en.wikipedia.org/wiki/Dinosaurs_(TV_series) / Самый маленький динозавр был вот этот Синклер.https://knowyourmeme.com/memes/baby-sinclairПочему-то его любят использовать в мемах.https://gifer.com/en/gifs/baby-sinclair

Почему если человек употребляет наркотики, то он сразу наркоман. А если употребляет алкоголь, то не алкоголик?

Людям свойственно бояться неизвестного.Алкоголь близок и понятен. Практически все имеют представление о том, что не все отведавшие кружечку коньячку приобретают от алкоголя зависимость.Однако, моя мама про любую бутылку пива, взятую мной без повода, любила напоминать, что алкоголизм начинается с одной бутылки, выпитой без повода. У моей мамы предельная доза алкоголя - два бокала шампанского на Новый Год. То есть про алкоголизм от бутылки пива говорит человек, с алкоголем практически не знакомый и не желающий знакомиться. И, наверное, это правильно, потому что моя мама - учитель математики, а не нарколог. Каждый должен делать свое дело. А мама, к тому же - не желать, чтобы сын стал алкоголиком.Наркотики людям совершенно незнакомы. У среднего обывателя представление о наркотиках примерно такое же, как о правах человека (какие там еще права! детей ремнем надо лупить, тогда не будет никаких наркотиков). Наркоманы для обывателя нарушают один из главных принципов воспитания детей. Они едят сладости вместо супа.

Возможно ли создать полномасштабную видеоигру, в которой не будет ни одного бага, и она будет максимально оптимизирована для всех устройств?

  Чисто технически это возможно. На практике овчинка не стоит выделки. Производство игр и так очень затратно и трудоемко. В этой сфере задействовано очень много квалифицированных специалистов и вкладываются безумные деньги. И даже при этом бывают ошибки. А теперь представьте каких еще усилий и средств потребуется, чтоб создать игру без ошибок и технических недочетов? Кому это надо и кто за такое возьмется? Кто это будет оплачивать? Хотя все-таки бывают случаи когда игра очень близка к тому о чем вы говорите. Например гта 5. За консоли не буду говорить, тк не играю на них, но на пк все было на высоте. Не одного бага не нашел(они есть, но их можно или вообще не встретить или если специально искать или например злоупотреблять механикой игры) и при этом игра идет на стабильных 60 фпс на ведре доисторическом.  Похвально это еще и потому, что предыдущие части были жутко забагованы и не оптимизированы не под одну из существующих платформ. Ну а так в целом: Люди ошибаются и это нормально. Пс-Что касается оптимизации. Очень часто на нее просто кладут болт. Например сейчас выходит много игр изначально заточенных для консолей.

Почему в «Инстаграме» такая тупая реклама?

ИСТИНА - это не реклама тупая. Рекламу создают не дураки, и она рассчитана на определённый контингент. Отсюда вывод - на определённый вид рекламы "клюёт" определённый вид потребителя. И если реклама пользуется спросом, значит потребителя - МНОГО.

Есть какой-то список литературы для диплома по теме технология производства пива?

Я, разумеется, в производстве пива не рублю ни ухом не рылом. Зато я рублю в том, как составляются списки литературы. Значит, во-первых, советуетесь с научным руководителем. Во-вторых, заходите на сайт Ленинки, вбиваете в поиск «Пиво» или «Производство пива». Отмечаете книги, которые кажутся вам значимыми. Дальше по хардкору, но если вы собираетесь написать серьезный диплом, то так надо: заказываете эти книги — в Ленинке или другой крупной библиотеке, которая вам доступна. Читаете их — ведь список литературы вам нужен не просто потому, что такие требования к оформлению диплома, верно? Смотрите списки литературы в этих книгах, проделываете ту же операцию. Делаете то же самое с диссертациями. Заходите на Goodreads, вбиваете там beer industry или beer manufacturing. Получаете тоже хороший список. В Гугле, наконец, вбиваете books about beer industry — и вам выпадают соответствущие списки на разных сайтах, вот, например на Signature. 

Какие вещи, которыми мы сегодня пользуемся каждый день, пропадут через год-два?

Таки вы будете смеяться, но буквально вчера просматривал каталог компании Сони, и увидел кассетный магнитофон. Я аудиокассет не видел уже лет пять, а магнитофон есть. Это я к тому что вряд ли исчезнут какие то вещи вот прямо через год, или через два, все равно останутся ниши, как с аудиокассетами, пленочными фотоаппаратами или компьютерными дискетами.Если говорить о технологиях, то видимо скоро откажутся от банковских карт с "магнитной полоской", и полностью перейдут на чипы. Видимо полностью откажутся от атмосферных двигателей для легковых машин, вернее так, будет преобладание турбированных двигателей. Исчезнут классические жесткие диски в бытовых компьютерах и ноутбуках, их заменят двердотельные носители. Это из того что точно произойдет. Возможно в европейских странах запретят, на законодательном уровне, одноразовую пластиковую посуду и некоторые виды пластика для изготовления упаковочных материалов.

В стране очень большое расслоение между богатыми и бедными. Государство с этой ситуацией никак не борется. Оно не может или не хочет?

Оно этому способствует) вы думаете я шучу? тогда стоит внимательно посмотреть на биографии ближайших  экономических гигантов нашей страны и выяснится, что все они так или иначе ( через дружбу. через родство) связаны с текущими властями.Совпадение?))) не думаю.едем дальше. для тех, кто прогуливал уроки истории будет полезно узнать, что в  19 и начале 20 века страны в основном воевали не за мир во всём мире или угнетеение кого-то там, а ради рынков сбыта и ресурсов ( ну и для того чтоб населения отвлечь, даже название есть " маленькая победоносная война").Тогда ( да и частенько сейчас) поближе к управляющим кабинетам сидели промышленники монополисты, и  естественно, товарищам владельцам заводов-газет-параходов нужно было куда-то товары свои сбывать а конкурентов унижать.Первая мировая так вообще была исключительно про раздел имущества ( если вы думаете. что кому-то было жалко какого-то эрц герцога, то вы дурак. с чего бы всему миру воевать ради жизни одного дурака?)К чему всё это? к тому, что именно тогда разрыв между богатствами был очень ощутим. потом цивилизованные страны пришли к выводу, что политику нужно проворачивать потише и похитрее.А мы до этого ещё не дошли.

Страницы