Общее




Прожиточный минимум – это бесплатные деньги для тех, кто не хочет работать? И чем выше будет цифра, тем хуже будет экономика?

Прожиточный минимум - это некая довольно абстрактная цифра, которая напрямую ни на что не влияет. Но влияет опосредованно, через минимальную зарплату.Потому что как же наши (и ваши) доблестные депутаты могут допустить, чтобы работающему человеку платили меньше прожиточного минимума? Поэтому, отталкиваясь от вот этой вот абстрактной цифры, депутаты как правило запрещают работадателям платить меньше некой установленной величины. Ну и тарифные сетки для госслужащих устанавливают. (т.е. повышая минимальный размер оплаты рядовым госслужащим, они одновременно и себе подымают зарплаты, и очень так некисло)И - да, в принципе это вредит экономике. Немножко. Таки маневры приводят к очереждному витку инфляции, а это для экономики неполезно. Впрочем, обячно такие действия происходят когда инфляция уже вышла из т.с. коридора приемлемых значений, в общем довольно сложно посчитать вклад такого решения в общий рост инфляции.

Если преподы по программированию такие крутые в своем деле, что мешает им пойти работать в IT-компанию с хорошей ЗП? Зона комфорта?

Многогранный вопрос, на самом деле.Зона комфорта, да и такое бывает.У других просто еще не наступил этап смены профессии. Я знаю преподавателей ушедших в бизнес. Причем я знаю очень серьезного технического специалиста который ушел в другую сферу -- деньги сравнимые, но свободная жизнь -- график работы, отпуск когда хочешь и т.д.У третьих преподавание это как раз дополнительная работа.И, наконец, интересный момент. Понимаете, преподавание это совершенно особый мир.Это и теоретически понятно, но я и на практике знаю. Хотя я всего пару лет вел кружок :)Школа и институт это общение с детьми, со студентами. Да, из СМИ, из личного опыта, конечно, мы знаем, бывает тяжело если в группе, в классе кто-то не хочет учиться. Кстати, меня всегда мучил вопрос зачем учить насильно и заставлять служить в армии насильно (у нас, например, вместе с полком постоянно летали в командировку двое, у одного гнил локоть, у другого ухо, зачем они были нужны я так и не понимаю).

Могут ли отказать в выдаче военного билета по временной регистрации?

Не могут. Когда Вы встаете на учет в военкомате по месту пребывания, Вы либо сами приносите, либо военкомат просит принести Вас свидетельство о регистрации по месту пребывания (временная регистрация). Военкомат сам заинтересован в этом, ибо ему же надо будет Вас искать. Вы в принципе по закону сами обязаны встать на учет при смене места жительства. Было бы странно, если бы военкомат Вам отказывал в выдаче билета, мотивировав тем, о чем Вы говорите. Я сам получал военный билет по месту пребывания, а не по месту моего жительства (которое в паспорте указывается). Никаких проблем не было.

Топ 10 книг, которые должен прочитать каждый?

1) книгу своих заблуждений, 2) книгу своих потерь, 3) книгу своих страстей, 4) книгу своей пустоты, 5) книгу своих злодеяний, 6) книгу своей глупости, 7) книгу своего отчаяния, 8) книгу своих ошибок, 9) книгу своих страданий, 10) книгу своей смерти

Почему после реформ Маргарет Тэтчер выросла безработица?

Потому, что в ходе своих реформ Тэтчер приватизровала (распродала) многие убыточные государственные предприятия, которые висели на бюджете мертвым грузом только ради того, чтобы держать рабочие места. В итоге часть этих предприятий была закрыта, остальные претерпели сильную оптимизацию, которая, разумеется, не обошлась без сокращений персонала. Вот и выросла безработица. Но за счет достигнутого реформами значительного темпа роста ВВП (5.1% на пике в 1988) появилось много новых рабочих мест и безработица быстро сошла на нет. 

А так ли необходимо иметь друзей или без них жизнь не та?

Человек социальное существо и без друзей будет жить грустно и одиноко кому угодно. Другое дело что кому-то 1-2 достаточно, а другим и 100 будет мало. Но в целом хоть кто-то должен быть иначе жизнь в постоянном состоянии депрессии будет реальностью. Ведь всегда хочется разделить моменты своей жизни с кем-то.

Почему сексуальные, расовые меньшинства, сторонники феминизма и бодипозитива – такие токсичные и враждебные к другим, даже к самым толерантным людям?

У них происходит подмена понятий, они видят то, что хотят видеть, не обращая внимание на суть. Отсюда негатив и агрессия, принятие в штыки. Всех, конечно,не стоит стричь под одну гребёнку, но как я вижу проявление подобной "токсичности" :1. - Извини, но я думаю, что нам не стоит общаться.- Это всё потому, что я гей!- Нет, это всё потому, что ты алкаш и наркоман, а я не хочу иметь дело с такими людьми.2. - Извини, но я думаю, что нам не стоит общаться.- Это всё потому, что я черный!- Нет, это всё потому, что ты лгун и лицемер, а я не хочу иметь дело с такими людьми.3. - Извини, но я думаю, что нам не стоит общаться.- Это всё потому, что я толстый!- Нет, это всё потому, что ты живодер и постоянно кормишь дворовых собак отравленными котлетами.4. - Извини, но я думаю, что нам не стоит больше общаться.- Это всё потому, что я феминистка! - Нет, это всё потому, что тебе 30 лет, у тебя нет работы и образования, и ты прожигаешь каждый день родительские деньги на сомнительных тусовках, а мне не интересно иметь дела с такими людьми.То есть, эти люди автоматически считают, что их надо понимать, любить, ценить, уважать, сочувствовать и т.д.

Кто знает, откуда этот персонаж?

В 1990е году в США был телевизионный сериал "Динозавры".]]>https://en.wikipedia.org/wiki/Dinosaurs_]]>(TV_series) / Самый маленький динозавр был вот этот Синклер.]]>https://knowyourmeme.com/memes/baby-sinclair]]>Почему-то его любят использовать в мемах.]]>https://gifer.com/en/gifs/baby-sinclair]]>

Почему если человек употребляет наркотики, то он сразу наркоман. А если употребляет алкоголь, то не алкоголик?

Людям свойственно бояться неизвестного.Алкоголь близок и понятен. Практически все имеют представление о том, что не все отведавшие кружечку коньячку приобретают от алкоголя зависимость.Однако, моя мама про любую бутылку пива, взятую мной без повода, любила напоминать, что алкоголизм начинается с одной бутылки, выпитой без повода. У моей мамы предельная доза алкоголя - два бокала шампанского на Новый Год. То есть про алкоголизм от бутылки пива говорит человек, с алкоголем практически не знакомый и не желающий знакомиться. И, наверное, это правильно, потому что моя мама - учитель математики, а не нарколог. Каждый должен делать свое дело. А мама, к тому же - не желать, чтобы сын стал алкоголиком.Наркотики людям совершенно незнакомы. У среднего обывателя представление о наркотиках примерно такое же, как о правах человека (какие там еще права! детей ремнем надо лупить, тогда не будет никаких наркотиков). Наркоманы для обывателя нарушают один из главных принципов воспитания детей. Они едят сладости вместо супа.

Возможно ли создать полномасштабную видеоигру, в которой не будет ни одного бага, и она будет максимально оптимизирована для всех устройств?

  Чисто технически это возможно. На практике овчинка не стоит выделки. Производство игр и так очень затратно и трудоемко. В этой сфере задействовано очень много квалифицированных специалистов и вкладываются безумные деньги. И даже при этом бывают ошибки. А теперь представьте каких еще усилий и средств потребуется, чтоб создать игру без ошибок и технических недочетов? Кому это надо и кто за такое возьмется? Кто это будет оплачивать? Хотя все-таки бывают случаи когда игра очень близка к тому о чем вы говорите. Например гта 5. За консоли не буду говорить, тк не играю на них, но на пк все было на высоте. Не одного бага не нашел(они есть, но их можно или вообще не встретить или если специально искать или например злоупотреблять механикой игры) и при этом игра идет на стабильных 60 фпс на ведре доисторическом.  Похвально это еще и потому, что предыдущие части были жутко забагованы и не оптимизированы не под одну из существующих платформ. Ну а так в целом: Люди ошибаются и это нормально. Пс-Что касается оптимизации. Очень часто на нее просто кладут болт. Например сейчас выходит много игр изначально заточенных для консолей.

Страницы